Juryrapport Rooie Reus-prijs 2004

Dames en heren,
De eerste keer dat de Rooie Reus-prijs werd uitgereikt, was in
1996 in het prachtige vakbondsmuseum in Amsterdam. In een vanwege
de monumentale omgeving nauwelijks verlichte zaal zaten de jury
en de genomineerden plechtig bijeen. Na afloop spoedde iedereen
zich zo snel als mogelijk naar huis. Want feestelijk? De jury
bewaart daar geen speciale herinnering aan.
Het jaar daarop werd
voor een gezellig café in Den Haag gekozen, wat ook bezwaren
had. Het café bleek niet toegankelijk voor invaliden en Lex Coblijn,
een van de genomineerden, weigerde met rolstoel en al de
trap op te worden gesjouwd. Want om welke reden hadden wij hem als
Rooie Reus voorgedragen, denkt u? Inderdaad: omdat hij zich al jaren
inzette voor de belangen van gehandicapten! Lex Coblijn bleek niet
te vermurwen en we hebben hem zijn onderscheiding op straat moeten
uitreiken. Dirk de Vroome, de man naar wie de Rooie Reus-prijs is
vernoemd, had er ongetwijfeld om kunnen lachen. Maar wij schaamden
ons toch wel een beetje.
In de jaren daarna
werd de prijs uitgereikt in een keurig zaaltje in perscentrum
Nieuwspoort, toegankelijk voor iedereen, waar we winnaars als de
artsen van de Witte Jas uit Amsterdam of de Turkse moeders uit Deventer
tot tranen toe geroerd hebben gezien, toen zij de prijs in ontvangst
mochten nemen. Maar écht feestelijk en inspirerend – ook voor de
toehoorders – werd de uitreiking voor het eerst in februari 2002,
toen we de Rode Hoed in Amsterdam mochten afhuren en onze onvolprezen
secretaris Paul Peters en zijn team voor een heus programma, drankjes
en muziek hadden gezorgd. De prijsuitreiking was ook stukken spannender,
want de zaal mocht uiteindelijk beslissen. De strijd ging tussen
Amnesty International Nederland, het Radio Symfonie Orkest en het
VPRO-programma ARGOS. Niet de minste kandidaten.
Begin dit jaar werd de jury
vernieuwd. Prem Radhakishun en Lachman Soedamah, de
nieuw toegetreden juryleden, waren enthousiast over de opzet
van de Rooie Reus-prijs. Maar zij vroegen zich terecht af hoe
we na het succes van de Nacht van de Rooie Reuzen verder wilden
gaan. Hadden we de ambitie om dit keer de Amerikaanse filmmaker
Michael Moore voor de prijs te nomineren of misschien wel Naomi
Klein, boegbeeld van de anti-globalisten?
Om heel eerlijk te zijn: stiekem hebben
we er wel eens van gedroomd de prijs te laten uitgroeien
tot een internationaal festival van mensen die zich inzetten
voor de linkse zaak. Tot we ons realiseerden dat we daarmee wel
érg ver verwijderd raakten van Dirk de Vroome. De Vroome was
een heel bijzonder mens, die ongetwijfeld veel waardering had
opgebracht voor het werk en de inzet van mensen als Michael Moore
of Naomi Klein. Maar hij was ook een heel gewone man, die zich
kwaad maakte over alledaags onrecht en die opkwam voor gewone
mensen in zijn directe leef- en woonomgeving. Zijn voorkeur was
waarschijnlijk uitgegaan naar iemand als Annie Verdoold uit Rotterdam,
ook een Rooie Reus uit de beginjaren van de prijs.
Tien jaar geleden, toen de SP het initiatief nam voor deze
prijs en de partij op landelijk niveau haar bestaansrecht
nog moest bewijzen, stonden de media klaar om elk initiatief
dat door de SP werd genomen, te bestempelen als ‘mantelorganisatie’
van de partij. Reden waarom de jury er altijd zorgvuldig voor
heeft gewaakt zo objectief mogelijk te blijven. De namen
van voorgestelde SP-kandidaten zijn daardoor misschien zelf
wel eens een beetje achterin de stapel beland.
De SP is allang geen underdog meer en journalisten
die het nog over ‘mantelorganisaties’ hebben, zijn
niet meer van deze tijd. Omdat de SP tien maal op
een rij landelijke verkiezingswinst heeft geboekt, besloot de
jury dit keer de prijs zelfs uitsluitend voor te behouden aan SP-leden.
U
hebt dat gewaardeerd. De jury werd overstelpt met brieven
en mailtjes vanuit het hele land. Zowel de voorgestelde kandidaten
als de motivatie waren ronduit verfrissend. Zo vond Daniël
Horst dat Agnes Kant de prijs verdiende. Omdat
de trein vertraging had, liep hij vier jaar geleden zijn busverbinding
naar Doesburg mis. Agnes Kant bood hem spontaan een lift
aan: “een
daad van solidariteit die een pluim verdient,” aldus Daniël.
Waarvan acte! Yaron uit Heerenveen droeg Carla
Bosma voor. Bij de motivatie stonden slechts twee woorden:
“mijn moeder”.
Een orgineel argument vond de jury, maar toch
niet voldoende om in aanmerking te komen voor de prijs.
Er werden veel namen genoemd van mensen die zich
inzetten voor minima en voor daklozen overal
in het land en de jury was daarmee blij verrast. Het probleem
was dat het geen initiatieven van SP-leden betrof, een regel
die we ons dit jaar nu eenmaal hadden gesteld.
Dat gold ook voor bijvoorbeeld de rechtswinkel in Tilburg
en andere advocaten in het land die zich inzetten voor mensen
die dringend juridische hulp nodig hebben.
Het bestuur van de afdeling Oss vond dat de hele
afdeling Oss een prijs verdiende. Zo veel jaar
lang op een rij de gemeenteraadsverkiezingen winnen,
ondanks het dragen van bestuursverantwoordelijkheid, ís
ook een prestatie van formaat. Anja Meulenbelt,
Gretta Duisenberg en de onlangs overleden Willem Oltmans werden
voorgedragen, net als Willemieke Arts, voorzitter van de SP afdeling
Eindhoven. Het is maar een willekeurige greep uit de tientallen
inzendingen voor de nominatie van plaatselijke of landelijke
SP-leden, en het laat zien hoeveel waardering er is voor hun
inzet. Maar eerlijk is eerlijk: de meeste aanvragen kwamen binnen
voor de kandidatuur van Jan Marijnissen. Vanwege zijn “tomeloze
inzet voor links Nederland”,
schreef Rinco uit Leeuwarden. Hij moet een “koninklijke
onderscheiding” krijgen,
vond Doreen uit Rotterdam. De Rooie Reus-prijs
is in haar ogen kennelijk niet voldoende. Maar
net als alle andere genoemde en niet-genoemde
kandidaten hebben we ook Jan Marijnissen moeten
afwijzen. Hij maakt deel uit van de jury, en
komt alleen al om die reden niet in aanmerking
voor de prijs.
Wie kwamen er uiteindelijk wél in aanmerking voor de Rooie
Reus-prijs 2004, en vooral: waarom? In onze oproep
hadden we gesteld dat elk SP-lid dat zich actief voor de partij
heeft ingespannen in aanmerking komt voor de prijs. Maar het
moest wél om een
héél bijzondere actie of inspanning gaan. Ook
voor de jury stond niet bij voorbaat vast wat uiteindelijk
de doorslag zou geven. Toen we na veel wikken
en wegen de uitgekozen kandidaten nog eens doornamen,
bleek er tot onze verrassing één
eigenschap te zijn die hen allen verbond: ze
hadden lef, moed en durf getoond. Ze hadden hun
omgeving getrotseerd en uitsluitend gekozen voor
de zaak waarvoor zij stonden.
Riet de Wit is door de jury voorgedragen vanwege
haar dappere houding in de al jaren slepende
zaak van de verslaafdenopvang in Heerlen. Toen zij
daar als wethouder uiteindelijk een oplossing voor
had gevonden, is ze de belangen van de verslaafden
blijven verdedigen, ook toen dat haar de steun
van de andere partijen in het college kostte, die wél door de
knieën gingen voor
boze buurtbewoners. En dat getuigt van moed.
Willem van den Broek en Henk van der Wal
hebben de nodige moed, lef en durf getoond met hun
actie tegen het wanbeleid van supermarktketen Aldi, een
bedrijf waar vakbonden al jaren tevergeefs een voet
tussen de deur proberen te krijgen. Willem van
den Broek zette er zelfs zijn baan voor op het spel.
De twee jongste kandidaten, Peter Kwint en Behnam
Taebi tenslotte, verdienen eveneens een prijs
vanwege hun getoonde moed. Peter Kwint had het
lef om in een christelijk omgeving als de Alblasserwaard
een SP-afdeling te beginnen, terwijl Behnam Taebi
de afdeling Delft nieuw leven wist in te blazen.
Als je dát voor elkaar krijgt,
terwijl je zelf nog maar paar jaar daarvoor
uit Iran naar Nederland bent gevlucht, dan heb je
lef en ben je zonder meer een Rooie Reus.
Alle kandidaten worden zo meteen uitgebreid
aan u voorgesteld en met verve verdedigd. Agnes Kant
neemt het op voor Riet de Wit, Tiny Kox voor Willem
van den Broek en Henk van der Wal, Ronald van Raak voor
Peter Kwint en Ingrid Dekker voor Behnam Taebi. De
jury is van mening dat álle kandidaten in aanmerking komen voor de
prijs. Maar er kan er maar één winnen.
Het is aan de zaal om te beslissen wie straks
de Rooie Reus-prijs 2004 in ontvangst
mag nemen.
Wij wensen de zaal veel wijsheid toe
en feliciteren alle kandidaten van harte met
hun prijs. Want de kleine Rooie Reus-prijs 2004 – dat staat vast
– die hebben ze verdiend.
Namens de jury van de Rooie Reus-prijs,
Elma Verhey, voorzitter.
Amsterdam, 17 oktober 2004
|